Tidning / 16 oktober 2026

Vad ger vi människor sin tid tillbaka för?

En snabbare dag bör lämna utrymme för ett mer fullkomligt liv. John Imah reflekterar på AI, ambitioner och vad människor faktiskt ska få från tiden teknik sparar.

genom John Imah
John Imah

Vi fortsätter lovar människor sin tid tillbaka.

Det är i spåret för nästa app, nästa AI-verktyg, nästa sätt att komma igenom dagen. Det kommer att ta sekunder. Detta kommer att ta bort busywork. Detta kommer att låta dig göra mer.

Jag bygger teknik. Jag tror på vad det kan göra möjligt. Men jag tror att vi måste människor ett bättre svar på frågan som kommer efter löftet.

Vad händer i tiden?

En dag kan bli snabbare utan att det blir lättare att leva.

Arbete hittar alltid rum

Som grundare vet jag att det alltid finns något annat som kan använda uppmärksamhet. Ett annat beslut. Ett annat samtal. En annan version av det du trodde var färdig.

Ett verktyg kan hjälpa dig att komma igenom arbete som brukade ta timmar. Frukten är att titta på rymden det skapar och omedelbart fråga vad annat kan passa där. För länge sedan har fördelen försvunnit i en större förväntan på vad du borde kunna uppnå.

Du rör dig snabbare. Du är fortfarande bakom.

Jag tror inte att det är ett litet problem. Om vi bygger verktyg runt löftet om lättnad, bör vi ta hand om om människor någonsin får känna det.

Effektivitet är användbar. Jag vill förstå vem som blir bättre på grund av det.

Det finns en person efter produkten

Det är frågan som gäller för mig i mode. Kläder är en del av hur människor visar sig i världen. Att klä sig kan vara en njutning, men osäkerhet kan ta över erfarenheten. Kommer det att fungera för mig? Kan jag lita på det jag ser? Är jag närmare ett beslut?

I byggnaden SPREEAI Jag vill hålla personen som ställer dessa frågor i syn.

En bra upplevelse kan ge en person mer förtroende. Det kan göra ett beslut mindre frustrerande. Det kan hjälpa någon att njuta av att hitta sin stil och sedan bära den förtroendet i vad de blir klädd för.

Det finns en hel dag efter interaktion med produkten. Middagen, intervjun, den vanliga morgonen när man går ut ur dörren känns redan som tillräckligt med en uppgift.

Jag vill att vi ska komma ihåg den dagen. Det är mycket lätt att bli absorberad i vad en produkt kan göra och sluta fråga vad personen behövde det för.

En del av livet bör ta ett medan

Optimalitetsspråket kan göra långsamhet som ett misslyckande.

Men en vän som tar lång tid att förklara vad som är fel kan behöva du stanna på telefonen. Någon som lär sig en hantverk kan behöva en annan eftermiddag med den. En måltid med din familj förbättras inte eftersom du hittade ett sätt att avsluta tidigt.

Dessa saker ber oss att vara där.

Jag har skrivit om hälsa och kostnaden för byggandet utan att ta hand om dig själv. Det är också uppmärksamhet i den konversationen. Du kan stänga datorn och fortfarande tillbringa kvällen svarar det i huvudet. Du kan återhämta en timme och ge allt till meddelanden.

Människor bredvid dig upplever din uppmärksamhet. De upplever inte den effektivitet som skulle vara tillgänglig.

Det är en svårare framsteg. Det är också en jag bryr mig om.

Vad skulle nog se ut?

Jag är ambitiös om vad tekniken kan göra. Jag vill inte att ambitionen ska försvaga min idé om en värdefull dag.

Några dagar, göra mer är exakt vad som spelar roll. Det finns ett jobb du tror på, och att ha en bättre sätt att göra det är en gåva. Andra dagar, gåvan är slut utan att känna helt utnyttjat. Att ha energin att ringa någon tillbaka. Att kunna sitta ner utan att omedelbart leta efter nästa sak att slutföra.

En person som tar hand om familjen eller arbetar flera jobb kan känna värdet av femton minuter mer skarpt än någon produktdemonstration kan förklara. Vi bör respektera det. Deras tid var redan värdefull innan ett företag fann ett sätt att spara det.

När vi pratar om AI som gör människor mer kapabla, vill jag att den förmågan att inkludera att ha ett val om formen av deras liv.

Bygg mot livet

Jag förväntar mig inte ett verktyg för att bestämma vad som är viktigt för mig. Det ansvaret är mitt. Men som byggare är jag ansvarig för de löften jag gör om vad verktyget kommer att göra för någon annan.

Om vi säger att det sparar tid, bör personen känna skillnaden. Mindre friktion är. Mindre onödiga kontroller. Mer förtroende att de kan slutföra vad de kom till.

Och då ska de kunna lämna.

Gå till middag. Ta promenaden på. Ge konversationen din fulla uppmärksamhet. Sätt lite av den återhämtade energin i något du saknat.

Jag vill fortsätta bygga saker som hjälper människor att gå vidare.

Jag vill också att det ska finnas ett liv som väntar när arbetet är gjort.