Tidende / oktober 16, 2026

Hvad giver vi folk deres tid tilbage for?

En hurtigere dag bør give plads til et mere fuldstændigt liv. John Imah reflekterer om AI, ambitioner og hvad folk faktisk bør få fra tid teknologi sparer.

Ved John Imah
John Imah

Vi lover folk deres tid tilbage.

Det er i runden for den næste app, det næste AI-værktøj, den næste måde at komme igennem dagen. Det vil tage sekunder. Det vil fjerne busoværket. Det vil lade dig gøre mere.

Jeg bygger teknologi. Jeg tror på, hvad det kan gøre muligt. Men jeg tror, at vi skylder folk et bedre svar på spørgsmålet, der kommer efter løftet.

Hvad sker der i tiden?

Fordi en dag kan blive hurtigere uden at blive lettere at leve.

Arbejdet vil altid finde rum

Som grundlægger ved jeg, at der altid er noget andet, der kan bruge opmærksomhed. En anden beslutning. En anden samtale. En anden version af det, du troede, var færdig.

Et værktøj kan hjælpe dig med at komme igennem arbejde, der plejer at tage timer. Den fristelse er at se på det rum, det skaber og straks spørge, hvad andet kan passe der. For længe siden er fordelen forsvundet i en større forventning om, hvad du burde være i stand til at opnå.

Du bevæger dig hurtigere. Du er stadig bag.

Jeg tror ikke, at det er et lille problem. Hvis vi bygger værktøjer omkring løftet om lindring, bør vi tage sig af, om folk nogensinde får det at føle.

Effektivitet er nyttig. Jeg vil gerne vide, hvem der bliver bedre på grund af det.

Der er en person efter produktet

Det spørgsmål er i mode for mig. Klæder er en del af, hvordan folk viser sig i verden. At blive klædt kan være en fornøjelse, men usikkerhed kan tage over oplevelsen. Vil det arbejde for mig? Kan jeg stole på det, jeg ser? Er jeg mere nær til en beslutning?

I bygningen SPREEAI Jeg vil gerne holde den person, der spørger disse spørgsmål i betragtning.

En god oplevelse kan give en person mere tillid. Det kan gøre en beslutning mindre frustrerende. Det kan hjælpe nogen nyde at finde deres stil og derefter bære den tillid til hvad de bliver klædt for.

Der er en hel dag efter interaktion med produktet. Dinner, interviewet, den almindelige morgen, når man kommer ud af døren, føles allerede som nok af en opgave.

Jeg vil gerne huske den dag. Det er meget nemt at blive absorberet i, hvad et produkt kan gøre og stoppe med at spørge, hvad personen har brug for det for.

Nogle af livene skal tage en

Optimalitetens sprog kan gøre langsomhed som en fejl.

Men en ven, der tager lang tid at forklare, hvad der er galt, kan have brug for dig til at holde sig på telefonen. En person, der lærer en håndværk, kan have brug for en anden eftermiddag med den. Et måltid med din familie forbedrer ikke, fordi du har fundet en måde at afslutte tidligt.

Disse ting kræver, at vi er der.

Jeg har skrevet om Sundhed og omkostningerne ved at bygge uden at tage sig af dig selv. Det er også opmærksomhed i denne samtale. Du kan lukke din laptop og stadig tilbringe aftenen svarer det i dit hoved. Du kan genoprette en time og give alt til meddelelser.

De andre mennesker ved siden af dig oplever din opmærksomhed. De oplever ikke den effektivitet, der var påkrævet at gøre det tilgængeligt.

Det er en hårdere fremskridt. Det er også en ting, jeg bryr mig om.

Hvad ville nok se ud?

Jeg er ambitiøs over, hvad teknologi kan gøre. Jeg vil ikke, at den ambition forringer min idé om en værdig dag.

I nogle dage, gør mere er præcis hvad der betyder. Det er arbejde, du tror på, og at have en bedre måde at gøre det er en gave. Andre dage, gaven er færdig uden at føle helt brugt op. Det er energi til at ringe nogen tilbage. At være i stand til at sidde ned uden straks at søge efter det næste at afslutte.

En person, der tager sig af familien eller arbejder flere job, kan føle værdien af femten minutter mere skarpt end enhver produktdemonstration kan forklare. Det skal vi respektere. Deres tid var allerede værdifuld, før et firma fandt en måde at spare det på.

Når vi taler om AI, der gør folk mere evne, vil jeg gerne den evne til at inkludere at have noget valg om deres livets form.

Bygge mod livet

Jeg forventer ikke et redskab til at afgøre, hvad der er vigtigt for mig. Det ansvar er min. Men som bygger er jeg ansvarlig for de løfter, jeg gør om, hvad værktøjet vil gøre for en anden.

Hvis vi siger, at det sparer tid, skal personen føle forskellen. Mindre friction i det hele taget. Mindre unødvendige kontroller. Det er mere tillid, at de kan afslutte det, de kom til at gøre.

Og så skal de kunne forlade.

Gå til middag. Tag gåen ud. Giv samtalen din fulde opmærksomhed. Lad nogle af den genoprette energi i noget, du har savnet.

Jeg vil fortsat bygge ting, der hjælper folk med at gå videre.

Jeg vil også have et liv, der venter, når arbejdet er færdig.